Suomen epidemia 16. joulukuuta 2021 Ilkka Rauvola Päivitetty

Ilmaantuvuus on lähtenyt äkkijyrkkään nousuun Keski-Suomessa (tänään 13.7% päivässä = 48x kuukaudessa) ja Pohjois-Pohjanmaalla (tänään 16% päivässä = 96x kuukaudessa). HUS:n alueella ilmaantuvuus nousi tänään 9.8% = 17x kuukaudessa.

Tänään THL ilmoitti 1981 tartuntaa, poisti 0, ja raportoinnin viive kasvoi 84 tartunnan verran. Muuttumattomalla viiveellä laskettu (eli sairaanhoitopiirien lukuihin perustuva) uusien tartuntojen määrä on 1981+0+84 = 2065 (punainen viiva).

Testien määrä ei näytä kasvaneen lainkaan yli viikkoon. Veikkaan että lukuja puuttuu (Fimlab raportoi tänään vakavasta tietojärjestelmäviasta) eli että tilanne on parempi kuin miltä se näyttää.

Samasta syystä voi olla, että kuvassa näkyvä positiivisten osuuden nousu ei ole todellisuudessa ehkä ihan näin nopea. Jos on, niin tällä vauhdilla (3.3% päivässä 6.12.--) positiivisten osuus 2.6 -kertaistuu kuukaudessa. Etelä-Afrikassa Omicron nosti positiivisten osuuden 25x.

Kaksi viikkoa (19.11.-6.12.) kestänyt todellisten tartuntojen kasvun hidastuminen on ohi. Arvioitu todellisten tartuntojen päivittäinen määrä on 6.12. jälkeen kasvanut 7.7 prosenttia päivässä = 9.2x kuukaudessa.

Omicron-ennuste on noussut hieman eilisestä, mutta on hieman alempana kuin ensimmäinen 12.12. tehty ennuste. Arvioin, että HUS:n alueella Omicronin osuus tartunnoista nousee hieman nopeammin kuin Kööpenhaminan alueella: saman päivän luvut ovat noin 3-5 %-yksikköä ylempänä.

HUS:n alueella 7 päivän ilmaantuvuus nousee nopeasti. Aikavälillä 8.12.-13.12. kasvu oli 5.6% päivässä = 5.1x kuukaudessa, mutta viimeisen päivän aikana (12.12.-13.12.) kasvu oli 9.8% = 16.7x kuukaudessa. Omicronin osuus oli 13.12. noin 17% tartunnoista.

Helsingissä ilmaantuvuus on 12.12. jälkeen noussut uskomattomat 46%, eli 10.0% päivässä = 17x kuukaudessa. Helsingin osuus koko maan tartunnoista on laskenut koko syksyn ajan, mutta lähti nousemaan 30.11. jälkeen.

Espoossa ilmaantuvuus on 14.12. jälkeen noussut 10.5 prosenttia päivässä = 20x kuukaudessa. Nämä kuntien luvut kuvaavat tilannetta noin 3-4 päivää aikaisemmin, eli tällä kasvuvauhdilla todellinen ilmaantuvuus 16.12. on power(1.105,4)= 35-49 prosenttia korkeampi kuin kuvassa.

Vantaalla ilmaantuvuus on 14.12. jälkeen noussut 9.9 prosenttia päivässä = 16.9x kuukaudessa, ja todellinen ilmaantuvuus 16.12. on 33-46 prosenttia korkeampi.

Varsinais-Suomessa 7 päivän ilmaantuvuus nousi 19 prosenttia tänään. 14 päivän ilmaantuvuus ei kuitenkaan ole noussut, eli kyse voi olla siitä että tartuntoja raportoitiin myöhässä.

Satakunnassa ilmaantuvuus on 5.12. jälkeen kasvanut 8.8 prosenttia päivässä = 12.6x kuukaudessa. Myös 14 päivän ilmaantuvuus nousee nopeasti.

Pirkanmaalla 14 päivän ilmaantuvuus on 5.12. jälkeen noussut 3.2 prosenttia päivässä = 2.5x kuukaudessa. Kasvu saattaa todellisuudessa olla kovempaa (Fimlabin ongelmat).

Päijät-Hämeessä kasvu on suorastaan vaatimatonta: 5.12. jälkeen ilmaantuvuus on kasvanut 1.6 prosenttia päivässä = 1.6x kuukaudessa.

Vaasassa ilmaantuvuus ei ole viimeisten kolmen päivän aikana kasvanut lainkaan.

Keski-Suomessa on alkanut voimakas tartuntojen kasvu. 6.12. jälkeen kasvuvauhti on ollut 5.3% päivässä = 4.7x kuukaudessa, mutta viimeisenä päivänä (12.12.-13.12.) kasvu oli 13.7% = 48x kuukaudessa. Keski-Suomi mainittiin STM/THL 16.12. tilannekatsauksessa erikseen.

Keski-Pohjanmaalla saatiin marraskuun alun paha tilanne hallintaan. Kasvu alkoi kuitenkin uudestaan 9.12., ja viimeisen kahden päivän aikana (12.12.-14.12.) kasvu on ollut 27 prosenttia päivässä = 1400x kuukaudessa.

Kokkolassa ilmaantuvuus on 12.12. jälkeen kasvanut 52.8 prosenttia päivässä = 19x viikossa = power(1.528,30) = 333000x kuukaudessa.

Raahessa ilmaantuvuus on 12.12. jälkeen kasvanut 13.1 prosenttia päivässä = 40x kuukaudessa.

Sen sijaan Pohjois-Pohjanmaalla 7 päivän ilmaantuvuudessa tapahtunut nousu saattaa selittyä myöhässä raportoiduilla tartunnoilla, sillä 14 päivän ilmaantuvuus ei noussut samalla tavalla voimakkaasti tänään.

OYS erityisvastuualueella ilmaantuvuus nousee kaikkialla muualla, paitsi ei Kainuussa.

Omicron hospital admissions in Denmark (percent of new cases) as a function of the delay from PCR test to hospital admission.

Notes (1) - this is the table from SSI daily reports I am using - there appears to be variance for the date of this table with respect to the date of the report. I have assumed the data is up to (publish date -1).

Notes (2) - I am using the new case counts from Table 2 (below) and not from table 6. The reason is that there appears to be delay in new case counts.

Notes (3) - I have included both (1) Omicron cases tested positive <= 48 hours after admission and (2) Omicron cases tested positive >48 hours after admission.

Notes (4) - which patients to include: I have taken Table 6 "as is" from SSI. - this graph is for admissions only. I'll do people in hospital next

Notes (5) - this graph gives one half of the answer re how severe Omicron is - we need information on the amount of time from PCR test to admission (see below) to know the result - the answer is unknown until then

Omicron hospital admissions in Denmark (percent of new cases) as a function of the delay from PCR test to hospital admission. Note: I have separated admissions tested positive prior or <=48 hours after admission from total admissions.

Jaa sosiaalisessa mediassa

Arkisto

kesäkuu 2022